![]() |
|
||||||||||||||
| | 网站首页 | 教育先锋 | 资源下载 | 名师风采 | 教育案例 | 视频课堂 | 名师论坛 | 教育商城 | 供求信息 | 雁过留声 | 教育博客 | | ||
|
||
|
|||||
| 交流·碰撞·分享——尝试自主学习的实践与反思 | |||||
作者:佚名 案例来源:不详 点击数: 更新时间:2006-4-12 ![]() |
|||||
|
|
|||||
|
[背景] 在长期的教育教学实践中,人们本着“师者,所以传道授业解惑也”的古训,早已习惯“教师讲,学生听”的课堂。实施课程改革以来,这种由教师一味讲解灌输的教学已逐渐淡出课堂,取而代之的普遍现象是由教师简单浅显的提问,学生不假思索的回答就能得出结论。这些教学对学生获取知识,确有简洁、快速的优势,但它的明显缺陷是学生自主学习活动太少,使学生逐渐产生依赖老师的习惯,让学生自主学习能力处于低水平。从培养学生全面素质来看,从21世纪对人才的要求来看,引导学生走可持续发展的学习之路,为学生的终身发展作准备已成为重要的课题。 近年来,我在课堂上尝试从单纯的数学知识传授中解放出来,把目光放在培养学生自主学习,独立解决问题上。下面我就教学《倒数的认识》时的找0的倒数这个环节的两个不同的教学案例的对比,谈谈在数学课堂如何尝试自主学习的实践与反思。 [案例一] 在讲解了如何求真分数、假分数的倒数后 师:像3、5、20这些是什么数? 生:整数。 师:这些既不是真分数,也不是假分数,怎么求它们的倒数呢? 生:3就是3/1,分子分母调换位置就是1/3。 …… 师:那求整数的倒数就是将整数看成分母是1的分数,然后分子分母调换位置,但是不是所有的整数都是这样呢?有疑问吗? 生一阵沉默,师似乎不能接受冷场。 师:你们没有疑问,老师有疑问。1的倒数是什么? 生:1就是1/1,倒数还是1。 师:那0也是整数,0的倒数又是什么呢? 生众说纷纭 师:和求其他整数的倒数一样,0看成是分母是1的分数就是0/1,分子分母调换位置是多少? 生:1/0。 师:1/0是多少啊? 生:分母不能为0。 生:没有1/0这个数。 师:那就是说0的倒数有没有啊? 生:0没有倒数。 [案例二] 前面和上述案例一样,在总结如何求整数的倒数时 师:求整数的倒数就是将整数看成是分母是1的分数,然后分子分母调换位置,但是不是所有的整数都是这样呢?有特殊情况吗? 生:1 是特殊情况,1看成分母是1的分数是1/1,调换位置还是1/1,所以1的倒数还是1。 师表扬了该生 师:那么还有其他特殊情况吗? 生:0。 师:0的倒数究竟怎样呢?请同学们小组讨论。 在小组学习过程中出现了三种不同的意见: (1)0的倒数是0 (2)0的倒数是任何数 (3)0没有倒数 师没有给出评判,而是让学生通过陈述自己的理由,有不同意见的在其说完之后进行反驳。 学生开始纷纷发表自己的意见。 生1:1的倒数是1,所以0的倒数是0。 生2:是的,0乘0等于0,所以0的倒数是0 。 生3:不对,因为0和任何数相乘都得0,所以0的倒数是任何数。 生4:都不是,书上说0除外,就是说0没有倒数。 三种不同观点争论不下,这时: 生5:倒数的定义是乘积是1 的两个数互为倒数,0和任何数相乘都得0,没有1,所以0没有倒数。 短暂的沉默之后,一些同学交头接耳起来,似乎赞同了这种观点,交流了几分钟之后,又有一个同学站起来了: 生6:对的,0没有倒数。0有倒数就是1/0,0不能作分母,所以0没有倒数。 师:你们通过讨论得出的正确答案是什么? 生:(几乎异口同声)0没有倒数。 [反思] 两个教学案例都不是教师把答案直接告诉学生,而是让学生一步步讨论思考得出来的,在形式上很相似,但存在本质的区别。 案例一是一种“替蛾剪茧”的教学,看似采用“多、快、好、省”的学习方式,虽然缩短了“蛹”——“成虫”的成长周期,却破坏了结茧的的程序,不利于“茧”的形成。整个教学过程,基本上是师问生答的问答式教学,教师问得浅显直露,无思维价值,探索的空间小,学生不假思索就能回答。教师依据教案的设计问出一连串的问题,学生只能跟着教师的思维去定向思考,回答。这种师问生答,似乎是启发式教学,实际上是灌输法的另一种表现形式。教师将求0的倒数这个新知一步步引向分母不能为0这个旧知,这个“设圈”的行为限制了学生的思维,不利于学生创新能力的培养。 案例二中当学生们出现了三种不同的意见时,教师没有急于发表意见,而是鼓励他们开动脑筋,自己解决问题。这样的处理就为学生创设了问题情境,学生们在这样的问题情境中交流、讨论、碰撞,最后迸发出思维的火花,自己解决了问题。开展这样的课堂讨论,可以使学生获得更多的自主学习的机会与空间,学生在讨论中互相启发,互相帮助,取长补短,并学会合作,学会交流。更重要的是,学生在讨论的过程中,身心处于一种放松的警觉状态,这种放松着的沉思状态是学生思维最活跃的时候,能充分发挥其潜在能力,使学生的思维能力得到激发,课堂教学也因此充满了生机。在活动过程中,教师没有越俎代庖,而是让学生自己“破茧自出”。整个活动,问题是开放的,目标是明确的,思维是发散的,结论是待定的,学生始终是积极主动地用自己的思维方式自由的、开放的去探索新的知识,真正实现了有效、自主的学习。 [感悟] 据现代心理学研究结果表现:人具有自我学习的天然倾向,具有独立学习的巨大潜能。我们应该多为学生创造思考的空间,把学习的权利和探索的时空留给学生,让学生自主学习,真正成为“自主而主动的思想家”,让他们享受创造的乐趣,获得成功的喜悦,真正成为学习的主人。 |
|||||
| 案例录入:admin 责任编辑:admin | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 呼唤有效的课堂交流——“认… 对猜测、验证的思考与教学实… |
| 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | 登录管理 | | |||
|